MMC срещу MPO/MTP за 400G/800G центрове за данни: Ръководство за плътност, бюджет на загубите и BOM|Glory Optics

База за инженерен преглед

Отговорът за 60-секундно решение

За повечето проекти за центрове за данни 400G/800G, MPO/MTP трябва да остане по подразбиране за стволове, гръбнаци и структурирани корекции. MMC става привлекателен, когато истинското ограничение е плътността на панела, а не когато проектът просто се нуждае от друга опция за конектор. Пътят с най-нисък-риск обикновено е хибриден: запазване на съществуващата MPO/MTP инсталация, след това въвеждане на MMC само в нови зони с висока-плътност на корекции с правилните адаптери, преходни възли, инструменти за почистване и метод за тестване.

Защо изборът на конектор има значение в 400G/800G центрове за данни

При 400G и 800G решението за конектор не е изолирано от останалата част от оптичния канал. Типът оптика, броят на лентите, категорията на обхвата, типът на влакното, оформлението на панела, броят на касетите и оперативната процедура влияят върху това дали връзката може да се изгради и поддържа. Конектор, който подобрява плътността на портовете, все още може да бъде грешен избор, ако добавя неуправляеми преходни точки или не може да бъде почистен и тестван в инсталирана позиция.

AI центрове за данни и GPU клъстерни тъкани засилват проблема, защото концентрират повече високо-скоростни връзки в по-малки зони за корекция. Натискът обикновено се усеща на четири места: пространство на стелаж и панел, контрол-радиус на огъване,-марж на загуба на връзка и количеството документация, необходима за проследяване на успоредни ленти. Поради тази причина практическият въпрос не е простокакво е MMC?илиMPO/MTP остарял ли е?Полезният въпрос е:кой формат на конектора намалява реалното ограничение на проекта, без да създава по-голям оперативен риск?

Какво представляват MPO/MTP конекторите?

MPO (Multi-fiber Push-On) е утвърденото семейство много-влакнести конектори за паралелна оптика в центрове за данни. Единична MPO накрайник държи линеен масив от влакна, поради което модулите, базирани на MPO-се използват широко в магистрални кабели, MPO-към-LC касети, съединителни панели, паралелни-модули за оптични предаватели и прекъсващи кабели. Интерфейсът е стандартизиран подСерия IEC 61754-7и TIA-604-5 / FOCIS 5, което е основата за съвместимостта на MPO-фамилията.

MTP е регистрирана търговска марка на US Conec за подобрен MPO конектор с по-строго контролирани дизайнерски характеристики. На езика на обществените поръчки е полезно условията да бъдат разграничени:всеки MTP е конектор във формат MPO-, но не всеки MPO конектор е MTP конектор. Сглобките от MTP-клас често се определят там, където ниските-загуби на ефективност, повторяемостта и много-панелните канали са от значение. За по-задълбочено разглеждане на това разграничение вижте нашияMTP срещу MPO инженерни разликиръководство.

За 400G/800G връзки не избирайте броя на влакната само от името на конектора. Обичайните MPO конфигурации включват 8, 12, 16 и 24 влакна, но правилната основа зависи от PMD на трансивъра, скоростта на лентата, категорията на обхвата и дизайна на предния-панел на превключвателя. Някои паралелни-оптични приложения може да изискват MPO-16, докато други използват двойно MPO-12, MPO-12 breakout, LC breakout или друго специфично за доставчика картографиране. Започнете с листа с данни на трансивъра, след това посочете MPO/MTP базата, полярността и картата на лентата.

Какво е MMC конектор?

MMC е мулти{0}}влакнест конектор с много малък форм-фактор (VSFF), разработен отUS Conecза висока{0}}оптична свързаност. Основната му стойност е опаковането на повече влакна в по-малко пространство на предния-панел. US Conec описва формата като съчетаващ TMT накрайник с намален-размер с компактно тяло на VSFF съединител за центрове за данни с висока-плътност и приложения за оптично свързване.

Накрайникът TMT е изграден върху фамилията за подравняване MT и MT-16, използвана в MPO и MPO-16, а MMC се предлага във варианти с много-влакна за едномодови и многомодови приложения. Публикуван от продавача материал отФуджикура, лицензиран производител на MMC, заявява, че форматът може да осигури приблизително три пъти по-голяма плътност на кабелните портове от MPO в избрани дизайни на панели. Отнасяйте се към тази цифра като към -публикувана от доставчика претенция за плътност, а не като към универсално число за всеки стелаж, панел или оформление-за управление на кабели.

MMC не е незаменим-заместител на всяка MPO/MTP връзка. Той използва различен корпус на конектора, различни адаптери и специфични за формата-аксесоари за почистване и проверка. Нейната екосистема за доставки се разраства, но остава по-тясна от дълго-установената MPO/MTP база. В практически 400G/800G проект, MMC трябва да се избере само когато увеличението на плътността е достатъчно голямо, за да оправдае допълнителното планиране около адаптери, преходни възли, документация за полярността и полеви инструменти.

MMC срещу MPO/MTP: Ключови разлики с един поглед

Таблицата по-долу обобщава практическите{0}}компромиси. Прочетете го като помощ при вземането на решения, а не като присъда - правилният избор зависи от това кой фактор е обвързващ във вашия проект.

Важно: MMC и MPO/MTP не са пряко взаимосвързани

Сравнение на плътността: където MMC има предимство

Предимството на MMC се проявява най-ясно в пач панела и плътността на портовете. Доставчикът-публикува данни отФуджикураиUS Conecпозиционирайте MMC при приблизително 3 пъти гъстотата на кабелните портове в сравнимите MPO дизайни. Точният брой на-RU все още зависи от панела, броя на влакната и архитектурата-на управление на кабела, така че третирайте стойностите на плътността като примери за-семейство продукти, а не универсални правила. За клъстери с изкуствен интелект, листа-основни тъкани, DCI прехвърляния и специални зони за коригиране с висока-плътност, това предимство на плътността може да определи дали тъканта се вписва в рамките на наличния брой шкафове.

Като практическа отправна точка, конвенционалните 1U MPO-12 оформления често се оценяват около клас 72 порта / 864 влакна, в зависимост от дизайна на касетата и панела. Fujikura публикува пример за MMC-16 с до 3456 влакна в 1RU, докатоБрошура на US Conec MMCдава пример за MMC с 12 влакна от 264 MMC порта / 3168 влакна в 1RU. Това е конкретното значение зад твърдението за приблизително 3 × плътност: по-малко стелажни единици за същия брой оптични портове или повече наличен портов капацитет в същото пространство на стелажа.

Но плътността е полезна само когато кабелите остават поддържаеми. Колкото по-плътен е панелът, толкова по-важни са тези практически фактори: радиус на огъване и насочване на влакната, ясно етикетиране, физически достъп за почистване, дължина на обслужващия-контур и възможност за проследяване на един порт, без да се безпокоят съседите му. Панел, който удвоява броя на портовете, но прави един конектор невъзможен за почистване или повторно -проследяване, е разменил проблем с операциите за число на плътността.

Планиране на бюджета на загубите за 400G/800G връзки

Изборът на конектор трябва да бъде одобрен от общия бюджет на канала, а не само от формата на конектора. Всяка свързана двойка, адаптер, касета, преходен модул и метър влакно консумира част от наличния марж. При 400G/800G, една допълнителна преходна точка, замърсена крайна повърхност или непланирана касета може да промени връзката от преминаване към отказ.

За MPO/MTP предимството е оперативната зрялост: ниски-степени на загуби, методи за полярност, касети, инструменти за почистване и работни-тестове на полеви процеси са познати на повечето монтажници. За MMC задачата за планиране е да се запише загубата при вмъкване на избрания продукт, загубата при връщане, изискванията за край-лицето и тестване-наличността на адаптера в BOM. Нито един формат не е автоматично с ниска-загуба; действителният резултат зависи от класа на компонента, чистотата, полирането, референтния метод и колко интерфейса създава дизайнът.

Контролен списък за бюджет на загуба

Работете с бюджета елемент по елемент за всеки тип връзка, преди да одобрите конектор или BOM:

• Интерфейс на трансивъра- започва с PMD, брой ленти, категория на обхват и максимална загуба на вмъкване на канал.
• Съединителни чифтове- брои всяка двойка в канала и задайте планирана загуба на-чифт от оценката на компонента.
• Интерфейси за адаптер и касета- включват отделно адаптери за панели, интерфейси за касети и преходни модули.
• Преходни възли- добавете MMC-към-MPO/MTP, MMC-към-LC или MPO-към-LC модули като изрични елементи за загуба, а не като скрити принадлежности.
• Затихване на влакната на багажника- изчислете от разгърнатия тип влакно и измерената дължина на маршрута, включително обслужващи вериги, където е приложимо.
• Риск от почистване и замърсяване- резервирайте марж за обработка и включете съвпадащи с формат-аксесоари за почистване в проектния комплект.
• Тестов референтен метод- дефинирайте изискванията за IL, RL, полярност, крайна-лице и OTDR преди да започне инсталирането.
• Марж на дизайна- документирайте минималния резервиран марж за тип връзка и отхвърлете проекти, които разчитат на нулев-пропуск на марж.

Пример: Преглед на бюджета на 800G връзка преди одобрение на конектора

Таблицата по-долу е работен лист за преглед, а не универсална таблица със стойности на дизайна. Вмъкнете стойности от спецификацията на трансивъра, листовете с данни на компонентите и измерванията на маршрута на проекта. Целта е да се разкрие всеки загубен артикул, преди да бъде одобрен форматът на конектора или BOM.

Път на миграция: От MPO/MTP инфраструктура към MMC

Повечето проекти не са на зелено, така че реалистичният въпрос е как MMC влиза в среда, която вече изпълнява MPO/MTP. Има три разумни пътя, а правилният зависи от това колко голямо е налягането на плътността и какъв риск може да поеме проектът.

Контролен списък на BOM по сценарий на проект

Полезният 400G/800G BOM не е просто списък с имена на кабели. Той трябва да показва как всеки комплект пасва на канала: формат на конектора в двата края, брой влакна, полярност, дължина, количество, резервно съотношение, формат на етикета и изисквани доказателства от теста. Сценариите по-долу помагат на купувачите да изберат правилното семейство компоненти, преди да конвертират дизайна в готов-работен лист за оферта.

Информация, която купувачите трябва да предоставят

За да превърнете дизайна в списък за сглобяване, предоставете следното, преди да поискате оферта:

Оферта-Готов работен лист със спецификация на материалите

Използвайте формат на работен лист, когато изпращате проекта на доставчик. Това намалява -назад и-назад, тъй като всеки елемент от кабел или панел съдържа както изискването за продукта, така и изискването за проверка.

Кога трябва да изберете MMC?

Изберете MMC, когато проектът има проблем с измерима плътност и оперативният екип може да поддържа формата. Най-силните случаи на употреба са:

• Зони с ултра{0}}висока-плътност, където портовете на RU са ограничаващият фактор
• Нов AI клъстер или лист{0}}гръбначни области, където кабелната архитектура може да бъде проектирана около MMC от първия ден
• Шкафове с-ограничено пространство, където добавянето на повече MPO/MTP панели не е практично
• Планиране-насочено към бъдещето 800G / 1.6T, където капацитетът на панела трябва да бъде защитен
• Области с-оптична връзка с висока плътност, където вече са планирани съвместими адаптери, почистване и тестване

Не избирайте MMC само защото е по-нов или по-малък. Използвайте го там, където плътността променя плана на стелажа; останете с MPO/MTP, където стандартизацията, познаването на полето и-дълбочината на веригата за доставки са по-важни от спестяването на пространство на панела.

Кога трябва да останете с MPO/MTP?

MPO/MTP остава правилната настройка по подразбиране, когато проектът зависи от повторяемостта, дълбочината-на веригата за доставки и предвидимото изпълнение на полето. Останете с MPO/MTP, когато дизайнът включва:

• 400G/800G опорно окабеляване
• MTP/MPO магистрални кабелни системи
• Касетно структурно окабеляване-
• Стандартно внедряване на пач панел за център за данни
• Надстройки на документирана съществуваща инфраструктура
• Проекти, които изискват зрели работни процеси за тестване, почистване и документиране

Това не е консервативен компромис. В стотици повтарящи се връзки една позната екосистема на конектори може да намали риска при инсталиране повече, отколкото конектор с по-висока-плътност може да намали броя на панелите.

Практически препоръки за проектиране

Използвайте следния контролен списък, преди да одобрите формат на конектор или спецификация на доставчика:

• Започнете от PMD на трансивъра и тавана на-загубите на канала.
• Не сравнявайте MMC и MPO/MTP само по плътност.
• Пребройте всяка свързана двойка, касета, адаптер и преходен модул.
• Документирайте полярността и картографирането на платната, преди да поръчате сглобки.
• Включете пръчки за почистване, съвети за проверка и тестови адаптери за избрания формат.
• Определете изискванията за доказателство за IL, RL, край-фас, полярност и OTDR в BOM.
• Резервирайте резервни портове, резервни възли и минимален марж за проектиране.
• Използвайте хибридно окабеляване, когато плътността е необходима локално, но MPO/MTP съвместимостта остава важна.

Препоръчителни категории за 400G/800G оптично окабеляване

Картирайте продуктовите категории към дизайнерския слой, вместо да подреждате само по име на конектор. Всяка категория трябва да бъде проверена спрямо формата на съединителя, броя на влакната, полярността, дължината, плътността на панела, инструментите за почистване и изискванията за-отчет за изпитване.

ЧЗВ: MMC срещу MPO/MTP за 400G/800G окабеляване

Въпрос: MMC по-добър ли е от MPO/MTP?

О: Нито един конектор не е универсално по-добър. MMC е конектор с много малък форм-фактор (VSFF), създаден за плътност, така че побира повече портове в едно и също пространство на панела от MPO/MTP и е привлекателен, когато пространството на панела е обвързващото ограничение. MPO/MTP остава по-зрелият избор за повечето структурирани кабели, с широка верига на доставки, познати полеви тестове и доказани касетъчни и магистрални екосистеми. Правилният отговор зависи от налягането на плътността, бюджета за загуби, разходите за миграция и възможностите за поддръжка на екипа на място-.

Въпрос: Може ли MMC да замени MPO/MTP в съществуващи центрове за данни?

О: MMC може да се въведе в избрани зони с висока -плътност, вместо да се разменя на едро. Преди каквато и да е подмяна, прегледайте дизайна на панела, картографирането на полярността, бюджета за загуба на-връзка, наличните инструменти за почистване и проверка и процеса на тестване. За повечето съществуващи сайтове хибридна пътека, която запазва MPO/MTP гръбнака и добавя MMC само когато плътността го изисква, е по-практична от пълната миграция.

Въпрос: MPO/MTP все още ли е подходящ за 800G окабеляване?

A: Да. MPO/MTP все още е много подходящ за 400G и 800G структурно окабеляване, особено за стволове, касети, съединителни панели и приложения за прекъсване. За 800G съответният въпрос обикновено е коя база да се използва, като MPO-16 или двойна MPO-12 в зависимост от трансивъра, вместо дали да се изостави напълно MPO/MTP.

В: Какво трябва да бъде включено в BOM за влакнесто окабеляване 400G/800G?

О: Пълната BOM трябва да обхваща магистрални кабели, кабели за свързване, панели за свързване и касети, адаптери, прекъсващи кабели, инструменти за почистване и проверка, протоколи от тестове, план за етикетиране и документация за полярността. За всеки елемент запишете скоростта на предаване на данни, типа на влакното, типа на конектора и броя на влакната, лака и пола, разстоянието на връзката, плътността на панела и необходимите доказателства от теста.

В: Кога центърът за данни трябва да вземе предвид MMC конекторите?

О: Помислете за MMC, когато пространството на панела, плътността на портовете или бъдещата скалируемост се превърнат в основно ограничение, обикновено в нови-изградени AI центрове за данни, ултра-високо-зони за коригиране на плътност,-ограничени шкафове или-насочено към бъдещето 800G и 1.6T планиране. Когато съществуващата MPO/MTP система е зряла, стабилността-на веригата за доставки е от най-голямо значение или екипът на място има ограничен опит в почистването и тестването на MMC, MPO/MTP обикновено е по-сигурното по подразбиране.

В: MMC и MPO/MTP конекторите взаимосвързани ли са?

A: Не. MMC и MPO/MTP са различни формати на конектори и не се включват директно един в друг. За да свържете двете, използвайте преходен модул, като например MMC-към-MPO или MMC-към-MTP кабел, или излезте към LC с MMC-към-LC модул. Накрайникът TMT, използван в MMC, се основава на същата фамилия за подравняване MT и MT-16 като MPO, но корпусите на конекторите не са взаимозаменяеми.

Въпрос: Нуждаят ли се MMC конекторите от различни инструменти за почистване и тестване?

О: Планирайте инструменти-специфични за формат. Тъй като MMC използва по-малък VSFF корпус и по-плътна крайна повърхност, почистващите пръчици, накрайниците за проверка и тестовите адаптери, които пасват на MPO/MTP, не е задължително да пасват на MMC. Включете съвместими инструменти за почистване,-челна проверка и вмъкване-загуба/връщане-загуба в комплекта за внедряване на MMC и обучете-екипа на място за формата.

Въпрос: MMC намалява ли загубата при вмъкване в сравнение с MPO/MTP?

О: Не е задължително. Форматът на конектора не е единственият определящ фактор за загубата на вмъкване. Действителните загуби на вмъкване зависят от класа на компонента, качеството на лицето на краищата-на втулката, типа полиране, чистотата по време на свързване, броя на съчетаните двойки в канала и референтния метод на изпитване. Конектор с по-висока-плътност не означава автоматично конектор с по-ниски-загуби. Използвайте спецификационния лист с данни на продукта за-загуби при вмъкване и-загуби при връщане и проверете състоянието на крайната-лицевост, преди да приемете връзката.

Въпрос: Кой е най-безопасният път за миграция от MPO/MTP към MMC?

О: За повечето съществуващи центрове за данни най-безопасният път е хибриден дизайн: запазете MPO/MTP гръбнака, магистралните кабели и касетната инфраструктура и въведете MMC само в нови зони с висока -плътност, където плътността е обвързващото ограничение. Свържете двете страни с помощта на преходни модули MMC-към-MPO или MMC-към-MTP. Този подход ограничава обхвата на промяна - полярността, адаптерните панели, инструментите и тестовите процедури се променят само в точките на прехода, а не в цялата инсталация.

Стандарти, публични източници и допълнителна литература

Препратките по-долу поддържат дефиниции на конектори, стандартни интерфейси, примери за плътност и контекст на тестване, използвани в това ръководство.

• US Conec - MMC конектори- MMC като VSFF много-влакнест конектор, използващ TMT технология за накрайници, хармонизирана със структурата за подравняване MT / MT-16.
• US Conec - Брошура за решения за MMC конектор- публичен пример за плътност на MMC, показващ 264 MMC порта / 3168 влакна в 1RU, използвайки 12-влакнест MMC.
• Fujikura - MMC Connector Solutions- лицензирана референция на производител на MMC за позициониране на плътност на MMC и примери за брой на-RU влакна-.
• Серия IEC 61754-7- размери на интерфейса за тип MPO семейство съединители. TIA-604-5 / FOCIS 5 покрива съответните изисквания на САЩ, където е приложимо.
• Fluke Networks - Multi-fiber Push{2}}Connectors (MPO) конектори- MPO влакна-общ преглед и съображения за проверка/почистване.
• VIAVI Solutions - Какво е тестване на MPO конектор?- Контекст за тестване на MPO, включително инсталирани Tier 1 / Tier 2-концепции за приемане на връзки.
• Lightwave - US Conec, Hakusan и Sanwa много{1}}споразумения за MMC / TMT- публична справка за разширяващата се екосистема за доставки на MMC VSFF.