PLC сплитер срещу FBT сплитер: истинската инженерна разлика отвъд листа с данни

Как се правят FBT и PLC сплитерите - и защо е важно

Инженерните разлики между FBT и PLC сплитери не са квадратчета за произволни функции. Те са преки следствия от това как се произвежда всяка технология. Разбирането на производствения процес е един от най-надеждните начини за прогнозиране на поведението на полето при условия, които листът с данни не споменава.

Производственият процес на FBT: сливане на влакна и неговите ограничения

FBT (Fused Biconical Taper) сплитер започва с две или повече голи оптични влакна. Защитното покритие се отстранява, влакната се подравняват едно-до-едно или се усукват и комплектът се затяга в стесняваща машина. Водороден пламък или CO₂ лазер загрява контактната област до приблизително 1600–1700 градуса - близо до точката на омекване на силициево стъкло. Докато се нагрява, машината разтяга влакната надлъжно с контролирана скорост. Влакната се сливат заедно и образуват симетрична биконична форма: дебели във всеки край, стеснени до тясна талия в зоната на свързване.

Светлината, навлизаща в едно влакно, мимолетно преминава в съседното влакно в областта на талията. Частта от мощността, която пресича - коефициента на разделяне -, се определя от четири променливи, зададени по време на производството:диаметър на талията, дължина на конус, степен на разтягане и ъгъл на усукване. Машината следи изходната мощност в реално време по време на издърпване и спира, когато се достигне целевото съотношение. След това модулът се свързва в стъклена капилярна тръба с помощта на високо{2}}температурна епоксидна смола, която впоследствие се поставя в обвивка от неръждаема стомана.

Практическата последица от производството на-и-монитори е, че няма две FBT единици, които да са физически идентични. В рамките на производствена партида геометрията на талията варира в нанометрова скала, създавайки вариация на загубата на вмъкване от порт-до-порт, която се комбинира с всеки допълнителен етап при каскадно преминаване към по-високи коефициенти на разделяне. При 1×2 и 1×4 тази вариация е управляема. При 1×8, изграден от каскадни стъпала 1×2, той се натрупва в 1,5–2,5 dB разпръскване от порт-към-порт, видимо при полеви измервания.

Процесът на производство на PLC: Фотолитография

Сплитерът PLC (Planar Lightwave Circuit) се произвежда с помощта на същия клас фотолитографски процеси, използвани за производството на полупроводникови интегрални схеми. Тънък филм от легиран с германий-или фосфор-силициев диоксид (коефициент на пречупване, малко по-висок от заобикалящия SiO₂) се отлага върху силициев или силициев субстрат чрез отлагане чрез пламъчна хидролиза (FHD) или химическо отлагане на пари (CVD). Фотомаската определя геометрията на вълновода. Излагането на ултравиолетови лъчи и химическото ецване създават канални вълноводи - оптични пътища, вградени в стъклен слой.

Y-точките на разделяне на кръстовището -, където един вълновод се разклонява на два -, са определени на ниво фотомаска с под-микронна точност. 1×32 PLC чип има 31 Y-кръстовища, всички произведени едновременно в една стъпка на литография върху пластина, която може да съдържа десетки чипове. След производството влакнестите масиви се залепват към входните и изходните фасети на чипа с помощта на UV-втвърдено лепило и модулът се опакова в корпус от ABS, касета за монтиране в стелаж или формат с голи влакна.

Структурата -върху-силиций също е термично стабилна по начин, по който не е епоксидната фуга FBT. Ядрото на вълновода, обвивката и субстратът са всички материали от семейството на силициев диоксид със сходни CTE. Топлинното разширение е почти еднакво в структурата. Няма епоксидна съединителна фуга при механично натоварване. Това е структурната причина за превъзходната спецификация на-зависимите от температурата загуби (TDL) на PLC.

Защо PLC се превърна в FTTH стандарт: четири технически причини

PLC сплитерите сега представляват голямото мнозинство от новите инсталации на сплитери в GPON и XGS-PON мрежите в световен мащаб - според повечето пазарни оценки, постоянно над 80% от годишния обем в новите внедрявания на FTTH. Преходът не беше движен от маркетинга. Това се дължи на четири последици от внедряването, които технологията FBT не може да разреши в мащаб.

Уеднаквяване на портовете: проблем с изживяването на абоната, не само спецификация

В GPON мрежа за достъп всеки абонат на споделен OLT порт се конкурира за бюджет за оптична мощност. Ако сплитер 1 × 32 доставя 17,0 dB загуба на най-добрия си порт и 19,5 dB на най-лошия, абонатите на най-лошите портове имат 2,5 dB по-малко бюджет за връзка, наличен за затихване на влакна и марж на конектора. При обхват от 20 км с типична загуба на кабел тези абонати по същество нямат останал бюджет. Техните ONT работят на ръба на чувствителността. Всяко замърсяване на конектора или влошаване на качеството на снаждане, което добавя 0,5 dB, ги насочва изцяло под прага на приемане.

ISP NOC вижда това като необясним клъстер за качество на абонатите - група от съседни домове с по-високи-от-средни проценти на заявки за проблеми, без очевидна грешка в ODN и OTDR следи, които изглеждат чисти от OLT. Основната причина за - не-равномерното разделяне - е заровена в листа с данни на сплитера, който никой не е прочел достатъчно внимателно по време на доставката.

Споделени параметри: Затихване на влакна=15 km × 0.35=5.25 dB Загуби на конектори=4 конектори × 0.3=1.20 dB Загуби на снаждане=8 снаждания × 0.07 =0.56 dB Междинна сума (споделено)=7.01 dBSaboner A (най-добър порт - PLC 1×32): Splitter IL=17.0 dB Обща загуба на връзка=24.01 dB ← 3,99 dB марж спрямо . 28 dB бюджет ✓Абонат B (най-лошият порт - каскаден FBT 1×32): Сплитер IL=19.5 dB (отклонение на еднородността) Обща загуба на връзка=26.51 dB ← остава само 1,49 dB марж ⚠ Един мръсен конектор → +0.5 dB=27.01 dB - критично тънък марж

Зависимост от дължина на вълната: Ограничението на FBT за много{0}}генерирани PON

FBT сплитерите са чувствителни-на дължина на вълната по конструкция. Еванесцентната фракция на свързване е функция наV-параметър(нормализирана честота), която зависи от дължината на вълната. При проектната дължина на вълната свързването е оптимизирано. При различна дължина на вълната - да речем, на 200 nm - съотношението на свързване се измества и загубата на вмъкване нараства. Стандартните производствени единици FBT са оптимизирани за 1310 nm, 1490 nm и 1550 nm. Те не са посочени за 1270 nm (XGS-PON нагоре) или 1577 nm (XGS-PON надолу).

Това има значение за всяка мрежа, която планира надстройка от GPON-към-XGS-PON или внедрява XGS-PON днес, като същевременно поддържа съществуващите GPON ONU по време на миграцията на абонати. Theсценарий за съвместно съществуване на дължина на вълнатаизисква сплитерът да премине 1270, 1310, 1490, 1550 и 1577 nm, всички с ниски и еднакви загуби. PLC сплитер се справя с това без модификация - неговата плоска реакция от 1260–1650 nm покрива всичките пет дължини на вълната. FBT сплитер в тази роля ще покаже повишени загуби при не-дизайнерските дължини на вълната, изразходвайки допълнителен бюджет за връзка и потенциално напълно предотвратявайки съвместното съществуване.

Термично поведение: Числото, което листът с данни погребва

Температурно{0}}зависимите загуби (TDL) описват как се променят внесените загуби, когато работната температура варира от еталонната стойност на измерването (обикновено 25 градуса). Механизмът се различава фундаментално между FBT и PLC:

В FBT сплитери:Епоксидното свързване на областта на свързване се разширява при приблизително 60–100 ppm/градус. Силициевото стъкло се разширява при 0,55 ppm/градус. Това несъответствие на CTE означава, че всеки градус на температурна промяна прилага различно механично напрежение към талията на съединителя. Съотношението на свързване - и следователно съотношението на разделяне и вмъкнатата загуба - се променят с температурата. Измерените TDL стойности за FBT сплитери при 1 × 4 обикновено варират от 0,3–0,8 dB през работния прозорец от −5 градуса до +75 градуса. При 1 × 8 и повече (каскадно), TDL се натрупва във всеки етап.

В PLC сплитери:Вълноводът, субстратът и капакът са всички материали от семейството на силициев диоксид. Несъответствието на CTE в рамките на оптичната структура е незначително. Измереният TDL за стандартен PLC сплитер през −40 градуса до +85 градуса обикновено е 0,02–0,05 dB - ефективно нула от гледна точка на бюджета на оптичната връзка.

Сравнение на топлина и еднородност: FBT срещу PLC през практически съотношения на разделяне.

Скалируемост и риск от повреда при компаундиране

За да изгради конфигурация 1 × 32 FBT, производителят трябва да каскадира няколко етапа 1 × 2 в двоично дърво: пет етапа от 1 × 2 произвеждат 32 изхода. Всеки етап въвежда свои собствени механични съединения, епоксидни връзки, точки на снаждане и набор от-допуски. Консервативният брой на интерфейсите,-допринасящи за отказ в 31 вътрешни 1×2 модула, създава система със значително по-независими режими на отказ от PLC чип с 31 фотолитографски-дефинирани Y-връзки и две точки на свързване-към-чип.

Ето защо данните за MTBF за FBT сплитери при 1 × 32 и повече са значително по-ниски, отколкото за еквивалентни PLC устройства. Telcordia GR-1221-Квалификационен тест CORE -, който подлага пасивните компоненти на 85 термични цикъла, механични вибрации, влажна топлина и последователности на кондициониране на влага – е използван от превозвачи и тестови лаборатории на трети страни за валидиране на избора на технология за сплитер. Данните от тези квалификационни кампании постоянно показват, че каскадните FBT модули над 1 × 8 не отговарят на критерия за термичен цикъл при по-високи нива от еквивалентните PLC модули при същите условия на изпитване.

Където FBT сплитерите все още имат инженерен смисъл

Технически изправната позиция не е "FBT лошо, PLC добро." Това е "FBT е правилният инструмент за специфични сценарии, а PLC е правилният инструмент за всичко останало при 1×8 и по-високи." Разбирането на тези сценарии е това, което разделя инженерната преценка от маркетинга на доставчика.

Асиметрични оптични кранове за наблюдение

Производството на FBT позволява произволни съотношения на свързване: 5/95, 10/90, 20/80, 30/70. PLC технологията произвежда равни-разделяния на съотношения по подразбиране - изграждането на асиметрични съотношения в PLC изисква специализиран дизайн на чипове, който е наличен, но е по-скъп. За приложения, които се нуждаят от кран за наблюдение - извличане на малък процент мощност от жива влакнеста връзка за OTDR монитор или оптичен измервател на мощността, като същевременно предава 90–95% от сигнала нататък - асиметричният съединител FBT 1×2 е-оптимизираното решение.

Този случай на употреба се появява в: OTDR портове за наблюдение в OLT рамки,-линейно наблюдение на мощността в усилени CATV връзки и наблюдение на оптичен превключвател в защитни вериги.

CATV RF наслагване при 1550 nm

При хибридни GPON+CATV внедрявания, 1550 nm RF аналогов сигнал се добавя към PON влакното заедно с дължините на цифровите PON вълни, като се използва мултиплексор с разделяне на дължината на вълната (WDM съединител). WDM съединителят в OLT рамката, който комбинира CATV сигнала към PON влакното, обикновено е устройство, базирано на FBT- -, тъй като е 1×2 асиметрично устройство, оптимизирано за точно два прозореца с дължина на вълната. При това конкретно приложение 1×2,FBT WDM съединителиостава стандарт.

Наследени мрежови разширения и приложения с ограничен-бюджет 1×2

При внедряване на интернет доставчици в селски райони с изключително тесни капиталови бюджети, където разделянето 1×2 обслужва две абонатни домакинства от една точка на пускане и където общият мрежов дизайн работи само при 1310/1550 nm (не е планирана миграция на XGS-PON), FBT 1×2 е защитим избор от гледна точка на разходите. Спестяванията на-единица са реални; температурният риск при съотношение на разделяне 1×2 е по-нисък отколкото при 1×32; и ограничението на дължината на вълната не се прилага, ако операторът има твърд, документиран план за поддържане само на наследени дължини на вълната.

Резюме на приложението FBT

Инженерно-препоръка по тип приложение. Вътрешна среда с=контролирана температура-.

Скритият проблем със сравненията на листове с данни

Когато инженер сравнява два листа с данни за сплитер, те обикновено сравняват: вмъкната загуба (типична и максимална), загуба при връщане, еднородност на порт-към-порт и диапазон на работна температура. Нито едно от тези числа не ви казва какво всъщност трябва да знаете, за да вземете решения за обществени поръчки. Ето какво не се казва в листа с данни.

Тестовият капан за дължина на вълната

Листовете с данни за FBT сплитер определят вмъкнатата загуба при 1310 nm и/или 1550 nm - дължините на вълните, при които устройството е оптимизирано. Едно и също устройство при 1270 nm (XGS-PON нагоре) или 1577 nm (XGS-PON надолу) може да покаже 0,5–2,0 dB допълнителна загуба на вмъкване, която не е спомената никъде в листа с данни, тъй като доставчикът никога не я е измервал.

Листовете с данни за PLC сплитер трябва да посочват вмъкната загуба в целия обхват 1260–1650 nm. Уважаван доставчик предоставя графика на спектралната реакция, показваща, че устройството е равно в цялата лента. Непроверен доставчик предоставя едно число при 1310 nm. Разликата има значение, когато въведете XGS-PON на същия ODN шест години след изграждането.

Типично спрямо максимално - Кое число управлява бюджета ви за връзки?

Изчисленията на бюджета на връзката трябва да се извършват с помощта намаксимумспецификация на вмъкната загуба, а не типичната. 1×32 PLC сплитер с типичен IL от 17,0 dB и максимален IL от 17,7 dB (наTelcordia GR-1209-CORE) трябва да бъде предвидено в бюджета на 17,7 dB. Разликата от 0,7 dB между типичното и максималното не е тривиална при тясна връзка от клас B+.

Много публикувани сравнителни таблици показват само типични стойности както за FBT, така и за PLC. Това ласкае FBT, като прикрива по-широката му граница на толерантност и подценява предимството на PLC при консервативно бюджетиране.

Въздействието на конектора, което никога не се появява в спецификациите на сплитера

PLC сплитерният чип-с голо влакно има отлични загуби при вмъкване. Същият чип, опакован с осем чифта SC/APC конектори, има тази загуба плюс загубите на интерфейса на конектора - обикновено 0,2–0,5 dB на свързана двойка. При 1 × 32 PLC касета за монтиране в стелаж може да има 33 конекторни интерфейса (един вход, 32 изхода). Дори при 0,2 dB на чифт, това е 6,6 dB от бюджета на конектора - почти половината от общия марж на връзката.

Намаляването е крайният{0}}контрол на качеството на всяка двойка конектори. Изисквайте всичко товафабрично завършени пигтейлиипач кабелина сплитерните възли са 100% проверени край-лицето наIEC 61300-3-35, с внесена загуба по-малка или равна на 0,3 dB и обратна загуба по-голяма или равна на 50 dB (APC) като критерии за приемане. Поискайте сертификати за крайна-лицева инспекция във вашето RFQ за обществена поръчка - струва си да го посочите изрично, защото това не е стандартна практика сред доставчиците на стоки.

Какво не улавя тестът за чиста{0}}стая

Фабричните тестове на сплитер се извършват при 23 ± 2 градуса в чиста стая с калибрирани оптични връзки и стабилни източници на захранване. Полевите условия са: шкаф на открито при 55 градуса през лятото, 150+ вибрационни събития годишно от съседен пътен трафик, циклична влажност на въздуха от 20% до 95% относителна влажност и съединители, свързани от техник, носещ ръкавици при дъжд. Номерът на листа с данни е референтна точка. Номерът на полето е разпределение със средна стойност, която се измества от тази референция и опашка, която се простира значително по-нататък.

Практическото значение е да се приложат маржове - по-специално, маржът за непредвидени случаи от 3 dB, който опитните ODN инженери запазват за стареене и ремонт. Всяка връзка, работеща в рамките на 1 dB от теоретичния бюджетен лимит, не е функциониращо дългосрочно-разгръщане - това е внедряване, което преминава въвеждането в експлоатация и се проваля при първия влошен конектор осемнадесет месеца по-късно.

Защо евтините PLC сплитери се провалят във външни шкафове

Технологията на PLC сплитер е определена за работа от −40 градуса до +85 градуса. Не всички PLC сплитери от всички доставчици действително работят в рамките на спецификацията при тези ограничения. Архитектурата е здрава; производственият контрол на ценовите точки на стоките понякога не е такъв.

Как да избирате между PLC и FBT: Рамка за вземане на решения

Процесът на подбор не е решение по една-ос. Пет променливи независимо ограничават избора и те трябва да бъдат оценени заедно.

Променливо 1 - съотношение на разделяне

Коефициентът на разделяне е доминиращата променлива. Под 1 × 4: и двете технологии са жизнеспособни при разглеждане на условията на околната среда. При 1×8 и повече: PLC е единственият защитим инженерен избор. Няма сценарий при 1 × 32 или 1 × 64, при който каскадният FBT модул осигурява сравнима производителност, надеждност или покритие на дължина на вълната с PLC чип. Това не е компромис с разходите -, а граница на възможностите.

Променлива 2 - среда за разполагане

За всяка инсталация, при която работната температура ще надхвърли +70 градуса или ще падне под -5 градуса -, което включва всеки външен шкаф, въздушно затваряне или пиедестал в континентален климат - PLC е необходимата спецификация, независимо от съотношението на разделяне. Температурната спецификация на FBT не е консервативна граница; това е действителното инженерно ограничение на технологията в точката, в която несъответствието на епоксидния CTE се превръща в механизъм за нестабилност на съотношението на свързване. Това не е сива зона.

Променлив 3 - бъдещ план за дължина на вълната

Ако ODN ще обслужва всяка бъдеща технология, която въвежда дължини на вълните извън 1310/1490/1550 nm, е необходим PLC. Това включва: XGS-PON (1270/1577 nm), 50G PON (1340–1380 nm диапазон), NG-PON2 (множество регулируеми дължини на вълната). Като се има предвид, че ODN инфраструктурата има 20-годишен експлоатационен живот и че XGS-PON вече е основният стандарт за внедряване в повечето региони, предположението, че няма да бъдат въведени нови дължини на вълните, изисква изричен преглед по време на проектиране - това не е безопасно по подразбиране.

Променлива 4 - Философия на поддръжката

Мрежите, при които бързото изолиране на повреда има значение - измерено от абоната-въздействието на събитие на повреда - трябва да предпочитат каскадни PLC при 1×8 на разпределителен етап пред единичен-етап 1×64 PLC, от съображения за видимост на OTDR. Повреда в един етап 1×8 засяга 8 абоната и може да бъде изолирана към една точка на разпространение. Грешка в единичен 1×64 засяга всички 64 и може да изисква OTDR работа от множество точки за достъп. Изборът на технологията на сплитер взаимодейства с избора на ODN архитектура; двете решения трябва да се вземат заедно.

Променлива 5 - граница на бюджета

PLC сплитерите струват повече на единица от FBT при малък брой портове. Разходното предимство на FBT изчезва при и над 1×8, където разходите за PLC на-порт са сравними или по-ниски. За 1×32 и 1×64 PLC е по-евтин на изходен порт от каскадния FBT, в допълнение към техническите си предимства. Бюджетните обосновки за FBT над 1 × 8 обикновено разчитат на сравняване на единичната цена на FBT с единичната цена на PLC, без да се отчитат разходите за каскадно сглобяване, допълнителни конектори, по-висок процент на отказ и по-кратък ефективен експлоатационен живот.

НАЧАЛО │ ├─ Съотношение на разделяне 1×2 или 1×4? │ ├─ ДА → Нуждаете се от асиметрично съотношение или CATV кран? │ │ ├─ ДА → FBT (посочете приложение-съответстващо устройство) │ │ └─ НЕ → предпочитан PLC; FBT приемлив на закрито при 1×2 │ └─ НЕ (1×8 или повече) → Изисква се PLC. Изберете форм-фактор: │ ├─ Външен шкаф / антена → ABS кутия PLC, IP67, −40/+85 градуса │ ├─ Rack-монтиране на CO / глава → Rackmount касета PLC │ ├─ MDU щранг за сграда → Mini-модул или безблоков PLC │ └─ Център за данни с висока{15}}плътност → LGX касета PLC │ └─ ODN ще носи ли XGS-PON, 50G PON или CATV наслагване? └─ ДА → Само PLC (изисква се пълна-обхват 1260–1650 nm)

Форм-фактори на PLC сплитер за GPON и XGS-PON мрежи

PLC сплитерите се предлагат в пет основни формфактора, всеки от които е подходящ за различна инсталационна среда и изискване за плътност. Физиката на чипа е идентична във всички форм-фактори - изборът се отнася само до опаковката, монтажа и работния процес на достъп на полевия техник, който поддържа инсталацията.

Придружаващи продукти за пълно снабдяване с ODN:

Често задавани въпроси

В: PLC сплитерите винаги ли са по-добри от FBT сплитерите?

О: За разпространение на FTTH абонати при 1×8 и по-високи, във всяка външна среда или среда с променлива-температура, с всеки много{3}}генерационен PON технологичен план: да. Техническите ограничения на FBT при по-високи коефициенти на разделяне - каскаден риск от повреда, не-еднородни портове, зависими от температурата-загуби и ограничения на дължината на вълната - не са незначителни разлики в производителността. Те са архитектурни ограничения, които се превръщат в полеви проблеми в мащаб. За 1×2 асиметрични кранове за наблюдение или WDM съединители за CATV наслагване, FBT остава правилният инструмент.

Въпрос: Защо PLC сплитерите струват повече на единица от FBT при ниски коефициенти на разделяне?

О: Производството на PLC изисква оборудване за производство на пластини с високи капиталови разходи: CVD или FHD системи за отлагане, степери за фотолитография и прецизни станции за свързване на масиви от влакна-. Цената на-вафла се амортизира за десетки чипове на вафла, но фиксираната цена прави единиците с малък-брой (1×2, 1×4) по-скъпи от FBT единиците, направени на по-прости конусовидни машини. Над 1 × 8 икономиката е обратна: единичен PLC чип замества двоично дърво от каскадни FBT единици и разходите за PLC на-порт падат под еквивалентните FBT конфигурации. С 1 × 32 PLC обикновено е по-евтин на изходен порт от еквивалентния FBT каскаден модул.

Въпрос: Могат ли FBT сплитерите да поддържат GPON мрежи?

О: Да, за 1×2 и 1×4 разделяния в закрити среди при умерена температура, ако мрежата работи само при 1310/1490/1550 nm. FBT сплитерите не могат надеждно да поддържат XGS-PON (1270/1577 nm) на същия ODN и не могат да поддържат високи съотношения на разделяне (1×32, 1×64) без каскадно свързване, което създава значителни проблеми с надеждността и еднородността. Повечето GPON оператори вече са преминали към PLC за разпределителни-слоеве, специално защото GPON ODN трябва да съществува съвместно с XGS-PON в пътя за надграждане.

Въпрос: Кой тип сплитер е по-добър за използване на открито?

A: PLC сплитери, за външни шкафове, антени за затваряне и приложения на пиедестал. Работният температурен диапазон на стандартния FBT (–5 градуса до +75 градуса) е недостатъчен за използване на шкафове на открито при всеки континентален климат. Епоксидната -свързана FBT структура показва измеримо отклонение на вмъкнатите загуби при температури извън този диапазон, а външните шкафове редовно надвишават +75 градуса при пряка лятна слънчева светлина. PLC сплитери с рейтинг от −40 градуса до +85 градуса, IP67 запечатан ABS корпус и квалификация GR-1221-CORE са стандартната спецификация за приложения за разпределение на открито.

Въпрос: Какви сертификати трябва да изисквам, когато закупувам PLC сплитери?

О: Минималната базова линия за пасивни компоненти от телеком-клас е Telcordia GR-1209-CORE (изисквания за производителност) и Telcordia GR-1221-CORE (изисквания за квалификация за надеждност). Поискайте доклада от теста за квалификация от акредитирана лаборатория на трета страна, а не само иск за лист с данни. Освен това изисквайте рейтинг IEC 60529 IP67 за разположени на открито модули и съответствие с IEC 61300-3-35 проверка на челната повърхност за всички накрайници на съединителите.

Въпрос: Каква е разликата между 1×32 и 2×32 PLC сплитер?

A: Сплитер 1×32 има един входен порт и 32 изходни порта. 2×32 има два входни порта, като всеки захранва всички 32 изходни порта чрез 3 dB разделяне на мощността на входния етап. Конфигурацията 2×32 се използва, когато два независими OLT порта или два маршрута за влакна трябва да захранват един и същ разпределителен възел -, осигурявайки излишък или разширяване на капацитета без удвояване на броя на изходните влакна. Вмъкнатата загуба на 2 × 32 е приблизително 3,5 dB по-висока от 1 × 32 (входното ниво 1 × 2). Не осигурява два пъти повече абонатни връзки.