PLC срещу FBT - сравнение-с-глава
|
PLC сплитерите използват базирана на чип планарна светлинно-вълнова технология за разделяне на оптични сигнали с висока равномерност във всички портове, докато FBT сплитерите използват традиционно стесняване на сливането на влакна и работят най-добре само при съотношения на разделяне от 1×4 или по-ниски. |
Таблицата по-долу обхваща всеки параметър, който има значение за мрежовите дизайнери. Данните отразяват индустриалните-стандартни измервания при 1310 nm и 1550 nm работни дължини на вълната.
|
Параметър |
PLC сплитер |
FBT сплитер |
Победител |
|
Производствен процес |
Фотолитография върху силициева стъклена пластина (полупроводник) |
Ръчно сливане на влакна + стесняване; каскада-сглобена над 1×4 |
ПЛК |
|
Вмъкната загуба (1×4) |
~3,8 dB |
~7 dB |
ПЛК |
|
Вмъкната загуба (1×32) |
~10,5 dB |
~15+ дБ |
ПЛК |
|
Еднородност на пристанището |
По-малко или равно на 0,8 dB при 1×32 |
До 1,5 dB при 1×4; по-лошо в мащаб |
ПЛК |
|
Диапазон на дължината на вълната |
1260–1650 nm (широколентов) |
Само 850 / 1310 / 1550 nm |
ПЛК |
|
Максимално съотношение на разделяне |
1×64 (единичен чип) |
1×32 (cascaded; high failure >1×8) |
ПЛК |
|
Работна температура |
−40 градуса до +85 градуса |
−5 градуса до +75 градуса |
ПЛК |
|
Температурно-зависима загуба |
Много ниско - стабилно в целия диапазон |
Високият TDL - се измества особено под 0 градуса |
ПЛК |
|
Форм фактор |
Компактен - 1×32 пасва на един модул |
4 × по-голям при еквивалентен брой портове |
ПЛК |
|
Единична цена (1×2 до 1×4) |
По-високо предварително |
20–40% по-евтино при ниски съотношения |
ФБТ |
|
Единична цена (1×8 и повече) |
След това се сближава по-евтино |
Каскадното повишаване на разходите бързо |
ПЛК |
|
Процент на повреда |
<0.5% (no cascade joints) |
1–2% - всяко сливане е рискова точка |
ПЛК |
Загуба на вмъкване и еднаквост на портовете - защо числата имат значение
|
Загубата на вмъкване е количеството загубена оптична мощност, когато сигналът преминава през сплитера. По-ниските загуби при вмъкване запазват бюджета ви за връзка и директно определят колко абонати може да обслужи един OLT порт. |
Всеки децибел отвмъкната загубазапазено разширява обхвата на използваемите влакна. В GPON мрежа с типиченпасивна оптична мрежабюджет на връзката от 28 dB, PLC 1×32 сплитер, консумиращ 10,5 dB, оставя 17,5 dB за оптичен кабел, конектори и сегмента на падане - срещу само 13 dB, оставащи с FBT каскада.
Проблемът с еднаквостта на порта с FBT в мащаб
Еднаквост от порт-до-портопределя дали всеки абонат получава сигнал с еднакво качество. FBT сплитерите при 1×4 вече показват до 1,5 dB вариация между най-добрия и най-лошия порт - и празнината се увеличава с всеки каскаден етап. В анFTTHвнедряване, това означава неравномерно изживяване на абонатите: домовете с по-слаби портове виждат по-високобитови грешки (BER)без видима причина.
PLC технологията контролира геометрията на вълновода на фотолитографско ниво. Всеки порт вижда оптически идентичен път. Вариацията на равномерността остава под 0,8 dB дори при 1×32 - ограничение, зададено от физиката на чипа, а не от качеството на сглобяване.
|
По-малко или равно на 0,8 dB PLC максимална вариация на равномерност (1 × 32) |
1,5 dB+ Вариация на равномерността на FBT (1×4) |
1260–1650 нм PLC работен диапазон на дължина на вълната |
3 ленти Поддръжка на FBT дължина на вълната |
Температурна стабилност и външно разгръщане
|
За внедряване на FTTH на открито, антенни шкафове или всякакви инсталации, при които температурата на околната среда варира значително, PLC сплитерите са задължителният избор -, а не само препоръчителният. |
Температурно{0}}зависима загуба (TDL)описва колко се променят внесените загуби при промени в работната температура. FBT сплитерите се произвеждат чрез сливане и разтягане на стъклени влакна. Епоксидната смола и защитната тръба от силициев диоксид се свиват и разширяват с различна скорост от тази на стопеното стъкло, внасяйки механично напрежение в областта на свързване по време на топлинен цикъл.
Практическият резултат: FBT модул, който измерва в рамките на спецификациите при 25 градуса на стенд, показва измеримо по-висока загуба на вмъкване при -10 градуса. Въздушно внедряване в континентален климат, наземни-монтирани пиедестали при летни горещини над 60 градуса и крайбрежни среди с висока-влажност създават условия, при които производителността на FBT се влошава и каскадните съединения могат да развият микро-пукнатини с течение на времето -, често преминавайки входящите проверки за качество и пропускайки шест до дванадесет месеца в експлоатация.
PLC сплитерите имат номинален рейтингработна температураот −40 градуса до +85 градуса, като TDL се поддържа на пренебрежимо малки нива, тъй като вълноводът е вграден в единичен чип от силициево стъкло без съединения за сливане, които да се повредят. Стандартът ITU-T G.671 и сертификатът за надеждност Telcordia GR-1221-CORE изискват квалификация за топлинни цикли - доставчиците, които не могат да предоставят действителни доклади от изпитвания, трябва да се третират с повишено внимание.
|
Бележка за поръчката:Когато оценявате доставчици, винаги изисквайте действителни доклади от сертификационни тестове Telcordia GR-1209-CORE и GR-1221-CORE - не самодекларирано съответствие. GR-1221 покрива надеждността на топлинния цикъл. Измерете загубата на вмъкване и загубата при връщане при 1310 nm и 1550 nm. Проверете челните повърхности на конектора при увеличение 400 × преди да се ангажирате с обем. |
Сравнение на разходите - единична цена спрямо общата цена на притежание
|
FBT сплитерите струват 20–40% по-малко от PLC при съотношения 1×2 към 1×4. При 1 × 8 и нагоре цените се сближават и след това се обръщат - PLC става по-евтин, защото каскадирането на FBT добавя компоненти, труд и дългосрочни-разходи за отказ. |
Единичната цена е само част от уравнението. Проценти на повреда на място от 1–2% за внедрявания на FBT се превръщат в оборот на камиони от 150–300 USD на посещение на повечето пазари - преди отчитане на компонента за смяна, престоя на абоната и санкциите по SLA. Внедряването на FBT с 1000 порта при съотношение 1 × 32 статистически генерира 10–20 полеви повреди на година. Сравнимо внедряване на PLC генерира по-малко от пет.
Когато FBT е правилният икономически избор
FBT остава рентабилен-в конкретни сценарии: контролирана вътрешна среда (лаборатория или стая за оборудване),коефициент на разделянеот 1×2 или 1×4, където технологията е доказана и зряла, и приложения, изискващи наистина не-унифицирано или персонализирано разделяне - например захранване на рутер с висока-мощност заедно със сензори с ниска-чувствителност в една и съща оптична разпределителна мрежа.
Когато PLC е правилният икономически избор
За всяко внедряване при 1×8 или по-високо, всяка външна или въздушна инсталация, всяка работеща мрежаWDMили triple{0}}услуги за множество дължини на вълните и всяка GPON или XGS-PON компилация, насочена към дългосрочна-надеждност, PLC осигурява по-ниска обща цена на притежание. При 1 × 16 и повече, PLC също е по-евтин на единична цена, тъй като каскадните FBT единици изискват множество компоненти и операции по опаковане.
Кой тип сплитер е подходящ за вашето приложение?
|
Изберете PLC за FTTH, GPON, XGS-PON, WDM, външна инсталация или всяко съотношение на разделяне над 1×4. Изберете FBT за вътрешни сплитове с ниско-съотношение, където разходите са основното ограничение и условията на околната среда са напълно контролирани. |
|
Случай на употреба |
Препоръчва се |
Причина |
|
FTTH / GPON / XGS-PON |
✓ PLC |
Висока равномерност, широколентов λ, 1 × 32/64 мащабиране |
|
5G преден / междинен |
✓ PLC |
Много{0}}поддръжката на CWDM с много дължина на вълната е от съществено значение |
|
Разпределение на влакна в центъра за данни |
✓ PLC |
Необходима е плътност на пространството и еднаквост на портовете |
|
Външна антена / пиедестал |
✓ PLC |
Температурен диапазон от −40 градуса до +85 градуса е задължителен |
|
Лабораторен / тестов стенд 1×2 |
FBT |
Най-ниска цена, контролирана среда, регулируемо съотношение |
|
CATV кран (нисък коефициент, вътрешен) |
FBT |
Налично персонализирано съотношение, доказана технология |
|
1×8 до 1×32 (всяка среда) |
✓ PLC |
Единичната цена се сближава; разликата в надеждността е решаваща |
Често задавани въпроси
В: PLC сплитерът по-добър ли е от FBT?
О: За повечето приложения над 1×4 съотношение на разделяне, да. PLC сплитерите осигуряват по-ниска загуба на вмъкване, по-добра еднородност на портовете, по-широк диапазон на дължина на вълната (1260–1650 nm) и по-голяма температурна стабилност (–40 градуса до +85 градуса). FBT запазва ценово предимство само при съотношения 1×2 и 1×4 в контролирана вътрешна среда.
В: Какво е максималното съотношение на разделяне за PLC сплитер?
A: Стандартните PLC сплитери достигат 1 × 64 на един чип. FBT сплитерите достигат 1 × 32 чрез каскадни възли, но процентът на отказ се увеличава значително над 1 × 8, тъй като всяко сливане е независима точка на отказ.
Въпрос: Какви дължини на вълните поддържа PLC сплитер?
A: PLC сплитерите работят през 1260–1650 nm, покривайки всички стандартни телекомуникационни ленти: O, E, S, C и L ленти. FBT сплитерите са ограничени до три фиксирани прозореца: 850 nm, 1310 nm и 1550 nm.
В: Могат ли FBT сплитерите да се използват на открито?
О: FBT сплитерите са оценени за –5 градуса до +75 градуса, което е недостатъчно за въздушно или външно разгръщане на пиедестал в повечето климатични условия. PLC сплитерите с оценка от −40 градуса до +85 градуса трябва винаги да се специфицират за приложения извън завода.
Въпрос: Защо еднаквостта на FBT сплитер е по-лоша при по-високи съотношения на разделяне?
A: FBT сплитерите над 1 × 4 се сглобяват чрез каскадно свързване на множество 1 × 2 етапа на кондензирани влакна. Всеки етап въвежда своя собствена вариация на мощността и тези вариации се комбинират чрез каскадата. PLC сплитерите разделят светлината върху един чип, където геометрията е дефинирана фотолитографски, създавайки постоянна еднородност на портовете, независимо от съотношението на разделяне.
Въпрос: При какъв коефициент на разделяне PLC става по-евтин от FBT?
О: Единичните цени се сближават около 1×8 и PLC става вариантът с по-ниска-цена от 1×16 нататък, тъй като каскадирането на FBT изисква множество компоненти и допълнителни операции за опаковане. Когато се вземат предвид общите разходи за притежание - включително камиони на 150–300 USD всеки - PLC често показва по-добра икономика дори при 1×4.
Заключение: извършване на правилното обаждане за вашата мрежа
|
За всяко разгръщане на оптични влакна при 1×8 или по-високо съотношение на разделяне, всяка външна инсталация или всяка мрежа, работеща с много-дължини на вълната, PLC сплитерите осигуряват превъзходни загуби при вмъкване, еднородност, температурна стабилност и дългосрочна-обща цена на притежание. FBT остава икономичният избор само за разделяне 1×2 или 1×4 в контролирана вътрешна среда. |
Изборът между PLC и FBT не е предимно технологичен дебат -, аизчисляване на общата цена на собственост. FBT сплитерите спестяват 20–40% от единичната цена при 1×2 и 1×4. При всяко съотношение на разделяне над това, PLC или съвпада, или побеждава FBT по цена на единица, като същевременно осигурява значително по-добра надеждност, еднородност и устойчивост на околната среда.
Процент на повреда от 1–2% звучи малко. При внедряване на 1000-порта, това са 10–20 прехвърляния на камиони на година при 150–300 USD всеки – преди да се вземат предвид жалбите на абонати, санкциите по SLA и цената на репутацията на необяснимо влошаване на услугата. PLC сплитери, изградени върху единичен полупроводников чип без каскадни съединения, които да се повредят, елиминират изцяло тази опашка за поддръжка.
За инженери, които проектират FTTH, GPON, XGS-PON или 5G fronthaul мрежи: посочете PLC от самото начало, изискайте тестова документация за Telcordia GR-1221-CORE от доставчиците и бюджетирайте разликата в разходите спрямо броя на камионите, които няма да е необходимо да правите. Математиката се затваря бързо.
